Un grupo de expertos reunidos por el Instituto Aviva de Ahorro y Pensiones ha reclamado una reforma fiscal íntegra para España que mejore el tratamiento del ahorro para la jubilación para equipararlo al de otros países más avanzados en la materia.
José Antonio Herce, socio director de Analistas Financieros Internacionales y miembro del foro de expertos del Instituto Aviva de Ahorro y Pensiones, ha reclamado una fiscalidad diferente para cada tipo de ahorro “y el ahorro a largo plazo debe tener el mejor tratamiento posible”. Desde su punto de vista, los incentivos actuales a este tipo de ahorro en España son insuficientes.
Desde este foro de expertos, en el que figuran economistas de renombre como Guillermo de la Dehesa o Juan José Dolado, aseguran que la proporción de ahorro en planes de pensiones privados de los españoles es muy pequeña con respecto a otros países de nuestro entorno. “El ahorro a largo plazo en nuestro país se ha canalizado a través del ladrillo, pero este tipo de inversión no puede suplir las necesidades de la jubilación, puesto que se trata de un instrumento ilíquido”, asegura el doctor en economía César Molinas.
La ventaja principal de estos productos radica en la reducción de la base imponible del IRPF, mediante las aportaciones que se realicen de forma frecuente (actualmente, el límite de reducción para los menores de 52 años es de 8.000 euros y crece en 1.250 euros adicionales por cada año de edad superior).
Sin embargo, César Molinas asegura que la principal diferencia con respecto a otros países de nuestro entorno radica en la tributación en el momento de rescatar el fondo de pensiones. Actualmente, el dinero que se percibe de esta manera tributa como renta del trabajo dentro de la base imponible general, al tipo marginal (hasta el 45%, según la legislación estatal).
Molinas destaca la diferencia de esta tributación con la del Reino Unido, donde el 30% del capital ahorrado en fondos de pensiones se puede rescatar con una fiscalidad del 0%.