A muchos no les sorprenderá pero o es fácil de convencer o el Gobernador del Banco de España aplica una doble moral en sus opiniones públicas. Hace sólo unas semanas, Miguel Ángel Fernández Ordóñez , recomendó al Gobierno moderar el sueldo del los funcionarios públicos para de esta manera influir en los privados, sin embargo hace sólo unas horas ha defendido la a todas luces pornográfica remuneración que reciben los altos consejeros del sector financiero en España. Las razones están en que las retribuciones se hacen públicas y que, lo que hay que tener en cuenta, es que "hay gente que se lleva una remuneración enorme y lo que deja cuando se va es un banco quebrado, y ése no es el caso de España".
Así ha contestado en el Congreso a la pregunta del diputado de ICV, Joan Herrera, quien pidió la opinión del gobernador sobre la pensión vitalicia de tres millones de euros acordada por el BBVA para su ex consejero delegado José Ignacio Goirigolzarri.
Posteriormente, insistió ante los periodistas en que la preocupación del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores es que exista transparencia en las remuneraciones de los consejeros, porque eso ayuda al accionista a juzgar y conocer en qué proporción se reducirán los resultados de la compañía. Así pues, si usted es accionista de una gran banco, por favor, intervenga en la próxima Junta y, si así lo desea, quéjese a ver si le hacen caso.
Y es que, según el gobernador lo que más preocupa en todo el mundo, dijo, es que esas remuneraciones puedan dañar a los bancos, por estar ligadas a beneficios a "muy corto plazo" que puedan aumentar los riesgos de las entidades. Contra esto, recordó, trabaja el Comité Europeo de Supervisores Bancario y, cuando se apruebe, se aplicará en España.
