Blog

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso presentado por un accionista del Banco Santander contra el indulto concedido por el anterior Gobierno al consejero delegado del banco, Alfredo Sáenz.

Según la resolución, a la que ha tenido acceso Efe, la sala tercera de lo contencioso-administrativo del Supremo ha decidido admitir a trámite el recurso y ha requerido el expediente informativo del caso al Gobierno, ya que el indulto fue aprobado en un decreto del Consejo de Ministros.

El pasado 25 de noviembre, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero decidió indultar a Sáenz de la condena de tres meses de arresto e inhabilitación que le impuso el Tribunal Supremo por acusación falsa cuando presidía Banesto, con lo que se paralizaba la ejecución de la sentencia y se le permitía seguir en su cargo.

Un mes después, el 28 de diciembre, el accionista del Banco Santander David Esteban Alija presentó ante el Supremo un recurso en el que solicitaba que se suspendiera el indulto, al considerar que el Gobierno no tiene potestad para suprimir sus antecedentes penales

Según este recurso, la condena del Supremo a Sáenz constataba una "falta de honorabilidad" que le impedía volver a trabajar en el sector bancario y esto constituye una "norma administrativa" que queda fuera de las competencias del Gobierno.

El recurso argumenta que el Gobierno puede indultar "los delitos y sus penas accesorias", pero no una norma de carácter administrativo "que ni siquiera tiene carácter sancionador", como es el caso de los antecedentes penales.

El ministro de Justicia en funciones, Francisco Caamaño, ha destacado que el informe del Tribunal Supremo sobre la concesión del indulto al consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, contemplaba un indulto parcial como el que aprobó el pasado viernes el Consejo de Ministros, y que esta decisión se tomó aplicando "escrupulosamente la ley".

Así lo ha asegurado Caamaño en el Congreso, donde ha acudido personalmente a acreditarse como diputado de la X Legislatura. El todavía titular de Justicia ha explicado que el Gobierno que otorgar medidas de gracia entra dentro de las "cuestiones ordinarias" que puede atender un Gabinete en funciones, y que el pasado viernes se dio vía libre a "ocho o nueve" indultos del más de un centenar de peticiones que recibió su departamento.

"Uno de ellos era el de esta persona", ha comentado, sin nombrar a Sáenz, aunque sí ha señalado que se analizó "como uno más". "Se aplicó escrupulosamente la ley, había un informe favorable del Ministerio Fiscal. Es cierto que de la sala Segunda del Tribunal Supremo era desfavorable, pero se decía que siendo ya favorable el informe del fiscal era posible un indulto parcial y el del Gobierno fue solo un indulto parcial conmutando una pena por otra", ha defendido

El Banco Santander se ha mostrado satisfecho por la decisión del Gobierno de indultar al consejero delegado de la entidad, Alfredo Sáenz, de la condena de tres meses de arresto e inhabilitación impuesta por el Tribunal Supremo por intento de estafa procesal y acusación falsa cuando presidía Banesto.

En una breve nota remitida, el Santander se limita a expresar su satisfacción por la decisión del Ejecutivo, sin hacer más comentarios sobre este asunto, que se remonta a 1994.

Por su parte, la Asociación Española de Banca (AEB) ha considerado "un acierto" la decisión del Gobierno de indultar a Sáenz, ya que "es la persona que más ha contribuido a la estabilidad y progreso del sistema financiero español en los últimos 25 años".

Según una nota remitida hoy por el Ministerio de Justicia, el Consejo de Ministros ha decidido "indultar parcialmente" a Sáenz, al abogado Rafael Jiménez de Parga y al exdirectivo de Banesto Miguel Ángel Calama, "una vez resueltos los expedientes, a la vista de los informes pertinentes y conforme a lo dispuesto en la Ley".

"La concesión de este indulto parcial, derivado de unos hechos acaecidos hace 17 años, conmuta la pena impuesta de arresto mayor y la accesoria de suspensión de ejercicio profesional por la multa máxima prevista en la legislación aplicable al caso", añade la nota de Justicia.

El presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos y Cajas (Adicae), Manuel Pardos, ha criticado que el Gobierno indulte al consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, pero no a los "cientos de miles" de hipotecados que están a punto de ser expulsados de sus casas.

En declaraciones a EFE, Pardos aseguró que el indulto de Sáenz implica "liberar" a los banqueros de sus responsabilidades y añadió que este colectivo disfruta de una situación cercana a la impunidad.

Insistió en que "para los usuarios no hay ni indulto ni perdón, a pesar de que se han pedido moratorias para las hipotecas", mientras que se evita exigir responsabilidades a los banqueros.

Pardos también señaló que Adicae se ha puesto en contacto con sus servicios jurídicos para intentar impugnar el indulto, algo que, según comentó, es prácticamente imposible por tratarse de una medida de gracia.

Por este motivo, añadió, la asociación está estudiando la posibilidad de interponer una querella contra el Gobierno porque "no ha explicado las bases del indulto" y eso podría implicar que se trata "de una medida arbitraria o de una cesión a las presiones del 'lobby' bancario, en este caso al señor Botín".

El Consejo de Ministros ha aprobado conceder el indulto al consejero delegado del Grupo Santander, Alfredo Sáenz, por la condena a tres meses de prisión e inhabilitación por un delito de acusación falsa cometido en 1994 contra unos acreedores de Banesto cuando era presidente de la entidad, según fuentes conocedoras de la decisión.

El Gobierno en funciones tras el 20-N, a petición del Ministerio de Justicia, ha decidido otorgar el indulto a Sáenz, por lo que le exime de la condena de cárcel e inhabilitación impuesta por el Supremo. El indulto contaba con el informe favorable del Ministerio Fiscal.

De esta forma, el consejero delegado del Santander seguirá cumpliendo los requisitos de “honorabilidad” que exige el Banco de España para los ejecutivos del sector financiero, recogidos en el Real Decreto 1245/1995, de 14 de julio, sobre Creación de Bancos y Régimen Jurídico de las Entidades de Crédito.

El portavoz del Gobierno no ha querido dar explicaciones sobre el porqué de la decisión. “Se informa de las decisiones del Consejo de Ministros, no de las deliberaciones”, ha comentado. En todo caso, el Ministerio de Justifica remitirá un informe con la argumentación jurídica que ha sustentado el indulto, según Blanco. Por otra parte, ha quitado importancia a la fecha en la que se ha tomado esta decisión: “Se ha hecho en el momento en que el Ministerio de Justicia, que es el que tiene la potestad de plantear los indultos, lo ha hecho”.

El Consejo de Ministros ha tomado esta decisión tras el informe no vinculante del Tribunal Supremo de finales de octubre, donde este organismo se mostró desfavorable al indulto al no apreciar “razones de justicia o equidad” para ello.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha informado desfavorablemente sobre el indulto al consejero delegado del Grupo Santander, Alfredo Sáenz, ante la condena a tres meses de arresto e inhabilitación por el delito de acusación falsa cometido en 1994 contra unos acreedores de Banesto cuando era presidente de la entidad, según confirmaron fuentes jurídicas.

La Sala concluye que "no se aprecia la concurrencia de razones de justicia o equidad para la concesión del indulto, por lo que se informa desfavorablemente". Este informe no es preceptivo y será el Gobierno el que tenga la última palabra.
El Supremo enviará ahora su decisión al Ministerio de Justicia que lo remitirá al Consejo de Ministros, el cual tendrá que tomar la decisión final y publicarla en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

La petición de indulto, presentada por el propio Sáenz el pasado mes de febrero tras conocer la sentencia condenatoria del Alto Tribunal, cuenta con el informe favorable del Ministerio Fiscal.

El 2 de septiembre de 2011, la Audiencia Provincial de Barcelona suspendió la ejecución de la sentencia que condenó al consejero delegado del Banco Santander, así como a Miguel Ángel Calama, antiguo director de Banesto en Cataluña, y al abogado Rafael Jiménez de Parga.

El tribunal atendió así a la petición formulada por el ejecutivo de la entidad cántabra y de los otros tres condenados, a la espera de que el Tribunal Constitucional resuelva los recursos de amparo y que el Ministerio de Justicia se pronuncie sobre la petición de indulto.

Sin embargo, la Audiencia Provincial rechazó la solicitud de no inscribir la sentencia condenatoria en el Registro Central de Penados y Rebeldes para evitar que figuren antecedentes penales. Esta decisión dependerá del Banco de España, quien debe determinar "la honorabilidad" del banquero, según el tribunal.

Sáenz llegó a la presidencia de Banesto a principios de 1994, después de que la entidad fuera intervenida en diciembre de 2003 por el Banco de España, y emprendió una estrategia de recuperación de créditos impagados con el objetivo de sanear la entidad.