Blog

El Banco de España señala en el Boletín Económico de octubre que la economía española registró un crecimiento económico nulo “con las estimaciones realizadas a partir de la información coyuntural, todavía parcial e incompleta”, situando la tasa interanual en el 0,7%.

El instituto emisor destaca que durante el tercer trimestre ha continuado el "debilitamiento" de la economía, en un entorno marcado por el "agravamiento" de la crisis de deuda soberana de la zona euro.

“Detrás de esta trayectoria se encuentra una aceleración en la caída de la demanda nacional (del –0,4 % según su tasa intertrimestral), compensada solo parcialmente por la mejora de la contribución de la demanda exterior neta al producto (que se elevó a 0,6 pp)”, destaca el regulador.

La demanda interna habría experimentado un nuevo retroceso en el tercer trimestre (con una aportación al PIB de –0,8 puntos básicos respecto al período abril-junio), reflejando la contracción de los componentes públicos del gasto y la trayectoria todavía descendente de la inversión residencial, mientras que el consumo de los hogares y la inversión empresarial mostraron pequeños avances, indica la institución dirigida Miguel Ángel Fernández Ordóñez.

En cambio, la demanda exterior neta se mantuvo como principal soporte de la economía y amplió su contribución al crecimiento del PIB (hasta 0,8 pp), debido al dinamismo de las exportaciones de bienes y del turismo. El consumo de los hogares siguió mostrando "cierta atonía", ya que sólo avanzó una décima entre julio y septiembre.
Asimismo, Banco de España ha alertado de que la debilidad de la recaudación de impuestos y la inercia del gasto, sobre todo en las comunidades autónomas, ponen en riesgo el cumplimiento del objetivo de no superar el 6% del PIB en el déficit de 2011.

En el último boletín económico del Banco Santander se recoge la moderación del PIB en el segundo trimestre del año, cuando creció un 0,2% en tasa interanual y un 0,7% en tasa interanual, dos décimas menos que entre enero y marzo de 2011.

Según la entidad financiera, en el segundo trimestre la economía profundizó en el patrón de crecimiento que viene mostrando tras la recesión, con una mayor aportación de la demanda externa y una más negativa de la demanda nacional.

Sin embargo, el banco explica que la evolución de la demanda nacional en el mismo periodo del año anterior puede "exagerar" la comparación interanual por el anticipo de las compras que provocó la subida de IVA en 2010. Este efecto, según el Santander, se corregirá en el futuro.

Según la entidad financiera, el consumo público influyó mucho en el descenso de la demanda doméstica al registrar un comportamiento "más acorde" con el proceso de consolidación presupuestaria y caer un 2,4% en tasa intertrimestral después de haber crecido un 2,9% entre enero y marzo.

El consumo privado, por su parte, creció un 0,6% en tasa intertrimestral, aunque cayó un 0,2% en tasa interanual al compararlo con el trimestre de 2010 en el que creció notablemente por el adelanto de las decisiones de compra que provocó la subida del IVA.

A pesar de la ligera mejora del consumo privado, el banco cree que su crecimiento sigue siendo "muy lento", ya que ha registrado un avance del orden del 0,3% trimestral medio desde el inicio de la recuperación a principios del año 2010.

Un grupo de inversores presentó una demanda contra Bank of America en la que le exigen 1.750 millones de dólares por las pérdidas ocasionadas por la comercialización de hipotecas basura, según informó The Wall Street Journal.

La demanda, presentada por Bank Corp ante el tribunal supremo estatal de Nueva York, acusa a Bank of America de no defender los intereses de sus inversores por la comercialización de bonos respaldados por hipotecas que no ofrecían la seguridad prometida.

Los inversores aseguran en la demanda presentada a través de una unidad de Bank Corp que tendrán que afrontar "daños irreparables" si Bank of America no compra de nuevos esos préstamos, en operaciones realizadas tras su adquisición en 2008 de Countrywide Financial.

Bank of America suma así una nueva demanda por los problemas derivados de los préstamos basura que heredó en 2008 tras el colapso de Lehman Brothers, después de su polémica compra de la compañía hipotecaria Countrywide Financial por 2.500 millones de dólares.

El banco se enfrenta a otra demanda presentada por la aseguradora American International Group (AIG) el pasado 8 de agosto en la que le exige otros 10.000 millones de dólares por los daños que causó la comercialización de bonos respaldados por hipotecas basura.

Bank of America cerró en junio un acuerdo con inversores para pagar 8.500 millones de dólares para poner fin al contencioso por la comercialización de esos bonos, pacto que debe ser avalado por un juez y que ya fue rechazado por el fiscal general de Nueva York.

Sin embargo, el mayor banco de EEUU por activos recibió la semana pasada una buena noticia después de confirmarse que el legendario inversor Warren Buffett acudió a su rescate con una inyección de 5.000 millones de dólares.

Los 87 clientes que ganaron en marzo de 2010 la primera demanda colectiva contra Bankinter por los daños de la quiebra de Lehman Brothers y de los bancos islandeses cobrarán mañana viernes los 6,58 millones de euros que debía devolverles la entidad, que tiene recurrida la sentencia.

Según informaron los despachos de abogados Jausas y Zunzunegui, que han asesorado a los afectados, el Juzgado de Primera Instancia número 87 de Madrid entregará mañana los mandamientos de pago, después de que Bankinter hubiera depositado los 6,58 millones de euros en la cuenta judicial el pasado mes de enero.

El Juzgado de Primera Instancia número 87 de Madrid condenó en marzo de 2010 a Bankinter a devolver el 100 % de las inversiones a los 15 clientes de productos islandeses y a pagar una indemnización de entre el 40 % y el 75 % del valor de los ahorros de los 72 perjudicados por productos vinculados a Lehman Brothers. De los 6,58 millones pagados por Bankinter, 1,4 millones corresponden a los perjudicados por la quiebra de los bancos islandeses Landsbanki y Kaupthing, y 5,17 millones, a los afectados de Lehman Brothers.

La cantidad depositada por Bankinter, que incluye intereses, supone el 65 % de los 10,2 millones de euros que habían reclamado judicialmente, aunque los afectados tendrían que devolver esa cuantía si la Audiencia Provincial de Madrid absuelve a la entidad financiera.

Bankinter, que tiene confianza en el "éxito" del recurso, ha ganado otro pleito en segunda instancia frente a afectados de Lehman Brothers (la Audiencia Provincial de Zaragoza falló a su valor el pasado mes de abril). La entidad recordó que ya ha ganado otras sentencias en primera instancia y que, por tanto, cree que la tendencia de los juzgados en esta materia les es favorable.

Un total de 15.598 particulares se han personado en la demanda colectiva que presentó la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) contra 45 entidades financieras por el uso abusivo de cláusulas de suelo, que impiden beneficiarse de la bajada de los tipos de interés.

Según informaron fuentes jurídicas, una vez concluido el plazo de adhesión fijado por el Juzgado de lo Mercantil número 11 de Madrid, 14.618 particulares se han personado en la demanda a través de la organización de consumidores mientras que unos 980 lo han hecho a través del despacho de abogados Unive o a través de letrados particulares. La demanda colectiva, admitida a trámite en febrero, podría ampliarse a cerca de 100 entidades financieras si la juez Miriam Iglesias acepta las peticiones de los representantes de los afectados.

El letrado de Adicae Pablo Mayor aconseja a las familias perjudicadas mantener las acciones judiciales si contrataron hipotecas hace varios años y no han podido beneficiarse por la escalada bajista que inició a finales de 2008 el euríbor, el principal indicador para fijar el tipo de interés de las hipotecas.

Según la demanda, en un 40% de los casos las cláusulas suelo obligan a pagar a los hipotecados un interés superior al 3,5%, mientras que en otro 43%, los mínimos oscilan entre el 3% y el 3,5%.

La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha presentado en los Juzgados de lo Mercantil de Madrid una demanda colectiva contra 45 entidades financieras por la aplicación de las llamadas 'cláusulas suelo' en las hipotecas en la que reclama que esta aplicación, encargada de limitar los tipos de interés, sea declarada nula.

La demanda, a la que se han adscrito ya 593 consumidores, solicita que se declare la nulidad de la cláusula por una desproporción manifiesta entre los suelos y los techos y pide a los Tribunales que, como medida cautelar, prohíban a las entidades usar esas cláusulas con el fin de que no estén presentes en las hipotecas que se negocien hasta el término del proceso.

Asimismo, la asociación reivindica en el escrito el pago por parte de bancos y cajas de las cantidades que han cobrado en exceso ya que considera que estas entidades podrían haber ganado unos 7.000 millones de euros durante 2009 gracias a esta cláusula.

Respecto a la postura del Banco de España que autorizó dichas cláusulas siempre y cuando se informara al ciudadano previamente, Adicae cree que este organismo "se preocupa de la banca, pero no de los consumidores". "El Banco de España se puede decir que se lava las manos a favor de la banca bajo el pretexto de que originaría un problema muy grave para ella, pero no discute la abusividad de la cláusula, dice que no es competente para declararla", subrayó el responsable de la asociación.

Por último, Adicae reconoció que la cláusula sería legal si fuera pactada con los consumidores y anunció que podrían ser más los ciudadanos que se sumaran a la demanda, puesto que 1.060 personas están tramitando sus expedientes y unas 6.556 han solicitado información al respecto.