Blog

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso presentado por un accionista del Banco Santander contra el indulto concedido por el anterior Gobierno al consejero delegado del banco, Alfredo Sáenz.

Según la resolución, a la que ha tenido acceso Efe, la sala tercera de lo contencioso-administrativo del Supremo ha decidido admitir a trámite el recurso y ha requerido el expediente informativo del caso al Gobierno, ya que el indulto fue aprobado en un decreto del Consejo de Ministros.

El pasado 25 de noviembre, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero decidió indultar a Sáenz de la condena de tres meses de arresto e inhabilitación que le impuso el Tribunal Supremo por acusación falsa cuando presidía Banesto, con lo que se paralizaba la ejecución de la sentencia y se le permitía seguir en su cargo.

Un mes después, el 28 de diciembre, el accionista del Banco Santander David Esteban Alija presentó ante el Supremo un recurso en el que solicitaba que se suspendiera el indulto, al considerar que el Gobierno no tiene potestad para suprimir sus antecedentes penales

Según este recurso, la condena del Supremo a Sáenz constataba una "falta de honorabilidad" que le impedía volver a trabajar en el sector bancario y esto constituye una "norma administrativa" que queda fuera de las competencias del Gobierno.

El recurso argumenta que el Gobierno puede indultar "los delitos y sus penas accesorias", pero no una norma de carácter administrativo "que ni siquiera tiene carácter sancionador", como es el caso de los antecedentes penales.

El ministro de Justicia en funciones, Francisco Caamaño, ha destacado que el informe del Tribunal Supremo sobre la concesión del indulto al consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, contemplaba un indulto parcial como el que aprobó el pasado viernes el Consejo de Ministros, y que esta decisión se tomó aplicando "escrupulosamente la ley".

Así lo ha asegurado Caamaño en el Congreso, donde ha acudido personalmente a acreditarse como diputado de la X Legislatura. El todavía titular de Justicia ha explicado que el Gobierno que otorgar medidas de gracia entra dentro de las "cuestiones ordinarias" que puede atender un Gabinete en funciones, y que el pasado viernes se dio vía libre a "ocho o nueve" indultos del más de un centenar de peticiones que recibió su departamento.

"Uno de ellos era el de esta persona", ha comentado, sin nombrar a Sáenz, aunque sí ha señalado que se analizó "como uno más". "Se aplicó escrupulosamente la ley, había un informe favorable del Ministerio Fiscal. Es cierto que de la sala Segunda del Tribunal Supremo era desfavorable, pero se decía que siendo ya favorable el informe del fiscal era posible un indulto parcial y el del Gobierno fue solo un indulto parcial conmutando una pena por otra", ha defendido

El Banco Santander se ha mostrado satisfecho por la decisión del Gobierno de indultar al consejero delegado de la entidad, Alfredo Sáenz, de la condena de tres meses de arresto e inhabilitación impuesta por el Tribunal Supremo por intento de estafa procesal y acusación falsa cuando presidía Banesto.

En una breve nota remitida, el Santander se limita a expresar su satisfacción por la decisión del Ejecutivo, sin hacer más comentarios sobre este asunto, que se remonta a 1994.

Por su parte, la Asociación Española de Banca (AEB) ha considerado "un acierto" la decisión del Gobierno de indultar a Sáenz, ya que "es la persona que más ha contribuido a la estabilidad y progreso del sistema financiero español en los últimos 25 años".

Según una nota remitida hoy por el Ministerio de Justicia, el Consejo de Ministros ha decidido "indultar parcialmente" a Sáenz, al abogado Rafael Jiménez de Parga y al exdirectivo de Banesto Miguel Ángel Calama, "una vez resueltos los expedientes, a la vista de los informes pertinentes y conforme a lo dispuesto en la Ley".

"La concesión de este indulto parcial, derivado de unos hechos acaecidos hace 17 años, conmuta la pena impuesta de arresto mayor y la accesoria de suspensión de ejercicio profesional por la multa máxima prevista en la legislación aplicable al caso", añade la nota de Justicia.

El presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos y Cajas (Adicae), Manuel Pardos, ha criticado que el Gobierno indulte al consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, pero no a los "cientos de miles" de hipotecados que están a punto de ser expulsados de sus casas.

En declaraciones a EFE, Pardos aseguró que el indulto de Sáenz implica "liberar" a los banqueros de sus responsabilidades y añadió que este colectivo disfruta de una situación cercana a la impunidad.

Insistió en que "para los usuarios no hay ni indulto ni perdón, a pesar de que se han pedido moratorias para las hipotecas", mientras que se evita exigir responsabilidades a los banqueros.

Pardos también señaló que Adicae se ha puesto en contacto con sus servicios jurídicos para intentar impugnar el indulto, algo que, según comentó, es prácticamente imposible por tratarse de una medida de gracia.

Por este motivo, añadió, la asociación está estudiando la posibilidad de interponer una querella contra el Gobierno porque "no ha explicado las bases del indulto" y eso podría implicar que se trata "de una medida arbitraria o de una cesión a las presiones del 'lobby' bancario, en este caso al señor Botín".