Blog

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha asegurado que la economía española y el empleo están "patas arriba por el riesgo financiero acumulado por las cajas de ahorros" y rechazó de forma tajante la propuesta de la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas) de modificar el Estatuto de los Trabajadores. Méndez se refería así a las palabras del director del Gabinete de Coyuntura y Previsiones de Funcas, Ángel Laborda, que abogó recientemente por “poner patas arriba” al Estatuto de los Trabajadores porque las reformas aprobadas hasta la fecha han sido sólo parches".

El líder ugetista recordó que las entidades financieras en España "se han metido hasta la coronilla en el sector inmobiliario y, sin embargo, no han apoyado los créditos al sector industrial, ni ningún tipo de créditos a investigación en el país". Ahora, por contra, muchas cajas de ahorros "las están pasando canutas y encima, han generado a la sociedad un problema añadido, puesto que han quedado colgadas hasta un millón de viviendas por vender".

En esta misma línea, y al referirse de la posibilidad de poder alcanzar un pacto para la reforma laboral, Méndez lamentó algunos episodios "particularmente negativos"; en concreto la propuesta de la patronal que, recordó, "fue retirada de forma fulminante". Mendez incidió en que UGT está en disposición de alcanzar un acuerdo para "propiciar los cambios laborales que necesita España", aunque destacó que una reforma laboral "no resolverá los problemas de paro que tiene el país".

Según consideró, una reforma laboral "buena" podrá ayudar, mientras que una "mala, entorpecerá" la marcha de la economía, aunque, a su parecer, "ni una ni otra resolverán los problemas de fondo que tiene la economía española".

De ahí, que desde este sindicato se apueste por cambios que sean "útiles y no aceptar aquellos inútiles o perjudiciales". A su juicio, en España "no se necesita ningún nuevo modelo de contrato, ni mucho menos en precario sin ningún tipo de derecho, sino que hay que actuar sobre aquellos modelos de contrato actuales para reducir los abusos en la contratación temporal y facilitar la utilización de los indefinidos que actualmente existen".

La vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, asegura que no considera someter las negociación en el marco del diálogo social con patronal y sindicatos a los "baremos" del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez.

Unas horas antes Ordóñez había sido más rotundo que en otras ocasiones al urgir al Gobierno para que impulse los cambios necesarios en el mercado laboral. Fue tajante al advertir de que la reforma laboral "es una condición absolutamente necesaria, imprescindible", sin la cual las demás reformas que se adopten tendrán efectos "mucho menos intensos" sobre la competitividad de la economía. También reclamó "un plan ambicioso para reducir el déficit público". Y pidió el "mayor consenso" para abordar estos cambios tras considerar que las últimas medidas planteadas por el Gobierno "contienen avances en la dirección correcta".

Abogó por acabar con el actual sistema de negociación colectiva y defendió la propuesta del Gobierno de retrasar la jubilación a los 67 años para garantizar las pensiones.

Sus palabras tampoco han gustado en UGT. Su secretario general, Cándido Méndez, ha asegurado que el gobernador del Banco de España "habla mucho de lo que no le compete y hace poco de lo suyo", y consideró que es un alarmista que "pone en riesgo la credibilidad de la economía española".

El máximo responsable de UGT cree que las previsiones sobre la quiebra del sistema público de pensiones "han fallado siempre", e insistió en que éste es solvente en España, y añadió que para que siga así lo mejor es "la creación de empleo", y no tomar otro tipo de medidas que son injustas e innecesarias.

Es el debate del invierno, la ampliación o no de la edad de jubilación. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como no podía ser de otra manera, ha defendido la necesidad de reformar el sistema de pensiones para garantizar su viabilidad. "Es más cómodo no hacer nada ni proponer nada y que el Gobierno de 2020 afronte los problemas, pero esa no es nuestra forma de ser ni nuestro carácter", ha afirmado.

Zapatero ha calificado como "razonable" retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años, es decir, dos años más que en la actualidad. Ese retraso, además, tendrá su incidencia a la hora de calcular nuestras pensiones, cómo explica este interesante artículo.

Además, ha afirmado que trabajará para lograr un acuerdo dentro del marco del Pacto de Toledo. De hecho, el Comité Federal del PSOE que ha aprobado una propuesta de resolución en la que se pide a sus dirigentes que se comprometan con las propuestas del Gobierno para reformar el mercado laboral y el sistema de pensiones. En este documento, los socialistas justifican la necesidad de modificar el sistema público de pensiones en la realidad de los cambios en la pirámide poblacional, el aumento de la esperanza de vida y las variaciones en los porcentajes de población activa.

El presidente del Gobierno vio como una "señal positiva" que el país haga un debate sobre su sistema de pensiones y calificó de "normal" que el Ejecutivo tome la iniciativa "con transparencia" y poniendo sobre la mesa las propuestas que cree convenientes. En su discurso ante los dirigentes socialistas, Zapatero insistió en que el sistema de pensiones se tiene que reformar periódicamente y planificar para los siguientes 20-25 años, para que no peligre cuando haya que afrontar el pago masivo de prestaciones de jubilación.

Además, Zapatero aprovechó para adelantar que el próximo viernes el Consejo de Ministros adoptará medidas para "afrontar la dualidad" del entre los contratos fijos y los temporales y el "exceso de precariedad que forma parte casi estructural del mercado laboral". En concreto, avanzó que las propuestas de reforma laboral se concentrarán en estimular el empleo para los jóvenes y los trabajadores con menos formación y que, en todo caso, no habrá "merma de los derechos de los trabajadores". "Esa sería la única reforma que no sería buena y esa será la reforma que no será", aseveró