Blog

Cada hogar tendrá que pagar una media de 288,54 euros más al año si se repercute totalmente la subida del IVA en todas sus compras, según cálculos de la Organización de Consumidores y Usurarios (OCU) basados en la última encuesta sobre presupuestos familiares del INE.

Esos datos establecían en 31.953 euros el gasto medio anual en 2008, desagregado en varios grupos, a los que se ha podido atribuir el tipo de IVA que corresponde en cada caso. La OCU asegura que, de esta manera, sus expertos han podido calcular de manera “objetiva” el efecto para el consumidor del incremento de ese impuesto desde el 1 de julio próximo, si los vendedores y proveedores de servicios decidieran aplicarlo íntegramente a los clientes.

Para el cálculo, se han tenido en cuenta los productos a los que se aplicará un 8 por ciento desde julio (IVA reducido) y a los que corresponderá el 18 por ciento (IVA general).

La OCU aclara que los gastos en productos alimenticios básicos (pan, leche, huevos, quesos, frutas, verduras, hortalizas, legumbres, etc.) no sufren variación, ya que seguirán tributando al 4 por ciento.

Habrá que esperar a julio, dice la OCU, para comprobar si la subida finalmente recae totalmente en el consumidor o si parte es asumida por algunos empresarios que prefieran mantener los precios de venta.

La Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos a Motor (Ganvam) ha defendido que una eventual prórroga del Plan 2000E de ayudas directas a la compra de automóviles permitiría al sector "salvar el año" y "paliar" el efecto de la subida del IVA en las ventas de coches. "El segundo semestre del año puede ser penoso, preocupante y muy difícil", ha asegurado el presidente de Ganvam, Juan Antonio Sánchez Torres.

Por ello, Sánchez Torres consideró una "buena y esperanzadora noticia" que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, haya mostrado su voluntad de estudiar y negociar una eventual prórroga del Plan 2000E una vez que se termine su actual dotación, "previsiblemente el próximo mes de mayo".

El presidente de Ganvam considera que una nueva dotación de 100 millones de euros al plan permitiría extender la concesión de ayudas durante cuatro o cinco meses más, "el tiempo suficiente para salvar el año y que la economía se empiece a recuperar". "Además, el mantenimiento de las ayudas contribuiría a paliar un poco el efecto de la subida del IVA" en las ventas, añadió Sánchez Torres.

Por ello, Ganvam instó a que el Plan 2000E se prorrogue, dado que, además, según recordó, no cuesta dinero al Estado. Según sus datos, el importe que se concede en ayudas se recauda posteriormente con el impuesto de matriculación, el IVA y otros los gravámenes, como el de los carburantes. Además, subrayó que las ayudas redundan también en un aumento de la seguridad vía y la eficiencia medioambiental, al retirar de circulación vehículos de más de diez años de antigüedad.

Ya no se trata de calcular cuanto puede bajar su hipoteca con el euríbor en mínimos históricos, a partir de dentro de unos meses habrá que tener en cuenta que el precio medio de una vivienda nueva libre se encarecerá en 1.924 euros como consecuencia del incremento de un punto (del 7% al 8%) del tipo de IVA que se aplica al sector anunciado por el Gobierno, según los cálculos de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE).

En el caso de la Comunidad de Madrid, la patronal estima que la subida será de casi 3.000 euros (en concreto, unos 2.863 euros), al considerar que el precio medio de un piso de estas características en la región se sitúa en 2.863 euros por metro cuadrado, muy por encima de los 1.924 euros del precio medio del emtro cuadrado en España.

Según la patronal, la medida fiscal contribuirá a desincentivar la demanda de vivienda y por tanto "en contra" del necesario fomento de las compraventas de pisos, "que es lo que el sector ahora necesita".

Además, hay que tener en cuenta que el importe adicional que supone la subida del IVA no se incluye en la financiación bancaria de la compra de la vivienda, sino que debe provenir de los ahorros del comprador. Por ello, estima que "la medida encarece la vivienda y su financiación, con lo que desincentiva la demanda".